پاکت سفید

مرحله دوم ، انتخاب پر حضور

فرزاد وثوقی روزنامه نگار

تیم شکل گرفته در انتخابات چهاردهم چندان دلچسب نبود تا مشارکت حداکثری را به میدان بکشاند. درواقع اکثر افرادی که پا پیش گذاشتند تا نامزد انتخابات شوند به نوعی توسط مردم آزموده شده بودند و نتایج این آزمون از قبل مشخص بود. افرادی که درهر دوره برای پست ریاست جمهوری پیشقدم می شوند وانگار یک ریاست جمهوری از ملت طلب دارند. اما روند پاسخگویی ملت کاملا واضح وشفاف بود. شفافیت ملت از نوع شفافیت مسوولین نیست، بطوری که خیلی واضح نفراتی را که درتفکر خود فرصت خوبی را داشتند کنار زدند. نفراتی که از اعلام حمایت خیلی ها برخوردار بودند وتردیدی نداشتند که دراین فرصت پیروزی را از آن خود خواهند کرد.

انتخابات در هر مرحله از شوراهای شهر و روستا گرفته تا مجلس و ریاست جمهوری یک نوع رفراندوم محسوب می شود ومیزان مشارکت مردم درآن گویای مسایلی است که در سطح حاکمیت باید مورد بررسی ونقد قرار بگیرد. چرا که میزان مشارکت مردم ، محصول عملکرد مسوولین در قوای سه گانه است.

برنامه های توسعه برریل مطلوب حرکت نمی کنند چرا که در پایان برنامه ششم توسعه مشخص شد این برنامه از فرصت زمانی خود عقب مانده ونتوانسته است به مراحل توسعه دستیابد. هر چند حدود یکسال وشاید یکسال ونیم برنامه ششم تمدید شد تا برنامه توسعه هفتم نوشته شود اما دست اندرکاران امردراین فرصت اضافه نیز قادر نبود ضعف های موجود را جبران کند.

یکی از مهمترین علل ناکامی در برنامه های توسعه عدم مطابقت عملکرد رییس قوه مجریه و ارتباط ناهماهنگ آن با مجلس است. درواقع روسای جمهور در ایران موید برنامه های یکدیگر نیستند ودر تکذیب عملکرد یکدیگر می کوشند ، این تکذیب عملکرد تا آنجا پیش می رود که انگار یک دولت خارجی برسر کار بوده و بطور پیوسته اعلام می شود که آنان یک خرابه اقتصادی را تحویل دولت بعدی داده اند . اما در چهار یا هشت سال فعالیت خود از عمران وآبادانی هایی می گویند که تنها در هفته دولت ودهه فجر می توان با آن قدرت نمایی کرد و در پایان همان خزانه خالی وانبوهی از پروژهای نیمه تمام ملی را تحویل دولت بعدی می دهند.

این روزها نیز مسایل محوری حول ناترازی های بزرگ به گوش می رسد . بطوری که در اکثر محورها دچار ناترازی های بزرگی هستیم که دولت چهاردهم باید آنهارا رفع کند که البته بعید بنظر میرسد با شعار های مطرح شده وعمق تحلیل در مناظرات انتخاباتی این افراد بتوانند نا ترازی های بزرگ حول محور اقتصاد کشوررا درمان کنند.

با ورود به مرحله دوم انتخابات و رقابت میان پزشکیان و جلیلی باید هم شاهد مناظره های سخت بود و هم واکنش های سخت توسط گروه هایی که تمایل به ایجاد فشار دارند. گروهی معتقد هستند رای به نفر دوم ، کشورا به عقب باز می گرداند وفشار های حداکثری برملت وارد می شود و گروهی برآنند که نفر اول می تواند کشور را نجات دهد اما واقعیت این است که هر دو اردوگاه سیاسی ، آزمون های بزرگی را پشت سرگذاشته اند و درتمامی آزمون ها ناموفق بوده اند.

اگر به سطح تبلیغات کاندیداهای ریاست جمهوری توجه کنیم ، آن کاندیدایی که بیشتر از همه تبلیغات داشت یکی مانده به آخر شد، در صورتیکه جناح اصولگرا اعتقاد داشتند که این کاندید همان نفر اول است.

در هر صورت اگر مردم بخواهند در دور دوم بازهم پیامی را مخابره کنند احتمالا از دونفر باقی مانده به نفر اول رای خواهند داد تا پاسخی به گروه اقلیت بدهند که معمولا مسبب وضعیت موجود خصوصا افزایش تحریم ها علیه مردم هستند، چرا که در طرف راست جناح سیاسی اغلب فرزندان مسوولین در خارج کشور سکونت دارند که بطور وضوح در مناظرات مطرح وعیان شد.

هر چند مانعی برای ترقی کسی در کشور نباید وجود داشته باشد اما درحالیکه فقرگریبان ملت را گرفته و عامل اصلی این فقر را می توان به تحریم های اقتصادی وبازارگرمی کاسبان تحریم نسبت داد ، حضور فرزندان مسوولین نظام در خارج کشور کمی سوال برانگیز است. چرا که اگر قرار باشد کسی رفاه داشته باشد باید این رفاه شامل تمامی افراد جامعه باشد.

با تمامی این تفاصیل گروه های سیاسی طالب قدرت کار خودشان را می کنند و احتمالا بعید است گره ای از کار اقشار محروم ، بازنشستگان و کارگران باز شود ،مگر عکس آن ثابت شود که با توجه به خرابی های کلان پیش آمده وناترازی های مفصل در حوزه اقتصاد سیاسی و بقولی انتخابات پیش روی آمریکا، باید درانتظار شرایط سختری باشیم که باز هم شامل حال فرزندان مدیران خارج نشین نمی شود.

اما درهر شرایطی احتمال یک معجزه وجود دارد و امید واریم دراین قحطی صداقت ، صادقی پیدا شود و با مردم آن باشد که باید . /// انتهای پیام 760 کلمه